25 mars 2008

réchauffement climatique

Ce matin la neige est là, bien là. Il n'y en a pas eu si bas de tout l'hiver, elle a attendu que le printemps soit arrivé, quand les tables, chaises et tabourets de jardin sont sortis.

a2a05875a7f94a25d2890972438260f6.jpg

f57378d213a1fe1a34cde3fbbd6cf8ef.jpg

3b0677338ce77bfd82cfe5d7f00babee.jpg

88ea31018f23eabb8c6f49cb6a201ece.jpg

Commentaires

Dans l'Histoire humaine et comparée du Climat (pavés indigestes, mais passionnants de Le Roy Ladurie), le schéma du glacier du Rhône montre que celui-ci a atteint son maximum en 1850, et n'a cessé de reculer depuis.
Le réchauffement climatique a donc commencé il y a plus d'un siècle et demi.
Au fait le trou dans la couche d'ozone ? On n'en parle plus ?
Pfff ! Ces journalistes, quels incompétents prétentieux...
Cela dit, cela nous fait des images bien plaisantes - pour moi en tout cas -.

Ecrit par : papet croûton | 28 mars 2008

Pas tous, papet, il y a des journalistes très bien, ne généralisons rien ni personne ...
Merci pour les compliments sur mes photos !

Ecrit par : clairon | 28 mars 2008

Mais que fait donc Al Gore ? Il faudrait lui mettre une pelle dans les mains et le faire déblayer votre jardin pour lui apprendre à gagner des prix Nobel en racontant n'importe quoi.
Unsustainable proposition?

Ecrit par : Siganus Sutor | 30 mars 2008

Siganus, je ne suis pas scientifique, mais il paraît que le réchauffement est la cause des inondations, des cataclysmes ; la neige tardive en est-elle aussi une conséquence ?

Ecrit par : clairon | 30 mars 2008

"la neige tardive en est-elle aussi une conséquence"

Je ne saurais vous dire. Nous sommes le 31 mars et il n'a toujours pas neigé. Bientôt le mois d'avril, et je ne me suis toujours pas couvert d'un fil.

Par contre nous avons eu de sacrées inondations la semaine dernière, lesquelles, selon les propos du ministre de l'Éducation, ont causé la mort de 0.000285714% des enfants revenant de l'école.

Quant aux conclusions qu'il faudrait retirer de tout cela...

Ecrit par : Siganus Sutor | 31 mars 2008

Vous avez sorti tables, chaises et tabourets de jardin juste à temps, semble-t-il. Encore un peu et ils manquaient la photo.

Ecrit par : Impromptu | 31 mars 2008

Sig, votre pourcentage me fige : ça voudrait dire pas de mort du tout ? Quelle drôle de façon de dire les choses.
Impromptu, ils sortent seuls, ils sentent quand la neige arrive et que je vais les prendre enfin en photo.

Ecrit par : clairon | 31 mars 2008

Clairon, vous n'êtes pas la seule que ce pourcentage fige. En ce moment beaucoup réclament la démission du ministre. Son ministère a été prévenu de l'imminence de pluies torrentielles qui auraient réclamé la fermeture des écoles mais rien n'a été fait, et une petite fille a été emportée par une rivière en crue alors qu'elle traversait le pont sur le chemin qui allait chez elle (il y a eu quatre mort en tout mercredi dernier). Et alors qu'il était au centre de la polémique, le ministre, qui avait déjà suscité la controverse pour avoir rétabli le classement national des élèves à la fin du primaire, n'a rien trouvé de mieux à dire que ça ne représentait qu'un élève sur 350 000.

Ecrit par : Siganus Sutor | 01 avril 2008

Ainsi Maurice n'est pas toujours le paradis que l'on croit ?

Ecrit par : clairon | 01 avril 2008

Far from it. Ne serait-ce que parce que la langue prétendument officielle est l'anglais.

Ecrit par : Siganus Sutor | 01 avril 2008

Pourquoi "prétendument" ? parce que personne ne la parle ?
Tiens, j'ai lu Le Dernier Frère en juillet, de N. Appanah : j'ai beaucoup aimé, et notre Comité de lecture l'a élu en première position. Ma vieille maman à qui je l'ai offert me dit au téléphone : c'est beau, mais c'est trop triste.
Un peu ça, Maurice ?

Ecrit par : clairon | 01 avril 2008

"Prétendument" parce qu'aucun texte officiel ne précise que l'anglais est la langue du pays. (Lors de la signature de la capitulation en 1810, les Anglais se sont engagés à notamment respecter les langues parlées dans leur nouvelle conquête.) Il se trouve "simplement" que la constitution et les lois sont rédigées dans cette langue, laquelle est utilisée, la plupart du temps, par l'administration et les milieux d'affaires. Par contre dans la vie de tous les jours le français est plus fréquemment utilisé (loin derrière le créole toutefois — à l’oral s’entend).

Indice quant à la place qu'occupe toujours le français ici : lorsque des investisseurs indiens pas francophones du tout ont lancé un nouveau quotidien à Maurice, ils ont décidé que ce dernier devait être majoritairement écrit en français.
http://www.lematinal.com/aapca/PrintEdition/2008-04-01-LM01Une.pdf
Le directeur ne parlait même pas la langue de son journal, ce qui était finalement assez drôle.

Quant à la tristesse, ou la désillusion, oui, il y a un peu de cela. Selon un sondage paru dans un autre quotidien, plus de la moitié de la population aurait émigré si elle en avait la possibilité. Et selon certains interlocuteurs, ce pourcentage serait même beaucoup plus élevé au sein de certaines communautés. L'horizon semble être bouché ici pour une part substantielle des Mauriciens. Cela ressortit à la corruption au sens large, en l'occurrence celle des opportunités et des esprits.

Ecrit par : Siganus Sutor | 01 avril 2008

Eh bien, il va falloir que je lise sur votre île, je ne la voyais pas du tout comme ça. Et vous, vous y êtes bien ?

Ecrit par : clairon | 01 avril 2008

Bof... Ça aurait certainement pu être bien pire, mais bien des choses donnent des aigreurs d'estomac. La limite du tolérable ne semble pas encore franchie toutefois.
Et puis, aller où ? Aucun autre endroit sur terre ne serait "chez moi", et je crois que ça compte.
Comme le chantait Cesaria Evora :
"Petit pays je t'aime beaucoup
Petit petit je l'aime beaucoup"...

Ecrit par : Siganus Sutor | 02 avril 2008

Ah bien voilà, vous l'avez enfin dit, que vous aimez votre île : elle est donc aimable.

Ecrit par : clairon | 02 avril 2008

Clairon, c'est comme aimer sa mère : on n'a pas forcément grand mérite à le faire. Même si elle ne correspond pas toujours à ce qu'ils voudraient qu'elle soit, même s'il lui arrive de les énerver, les enfants ne peuvent pas s'empêcher d'aimer leur mère, en général.

Ecrit par : Siganus Sutor | 03 avril 2008

Sig, et je suppose qu'il n'y a pas plus de raison d'aimer sa mère que d'aimer son pays, pour vous ?
Moi je peux vous donner au moins 10 raisons pour lesquelles j'aime le pays qui est là sous les fenêtres de mon bureau, pays au sens "région", et qui pourtant n'est pas MON pays.
Et vous, parlez-moi des odeurs, des fleurs, des gens de chez vous ...

Ecrit par : clairon | 03 avril 2008

Aimer sa mère et aimer son pays c'est de l'ordre de l'attachement des entrailles venues du centre, du sacré, protégées par le sacrum, soutenues par les vertèbres sacrées et ce sont dans les entrailles que les aruspices lisaient les augures, ce qu'il allait advenir.

Ecrit par : michèle | 06 avril 2008

Ecrire un commentaire